развернуть
668221, Республика Тыва, с. Чаа-Холь, ул. Сундуй Андрея, д. 2
Тел.: (39443) 2-12-73 (т/ф.)
chaa-holskiy.tva@sudrf.ru chaaholsky_rs@mail.ru
Тел.: (39443) 2-12-73 (т/ф.)
chaa-holskiy.tva@sudrf.ru chaaholsky_rs@mail.ru
| Верховный Суд разъяснил, в каких случаях допускается возмещение убытков после прекращения производства по делу об административном правонарушении | версия для печати |
| Инспектор ГИБДД признал водителя автомобиля виновным в нарушении правил
дорожного движения и назначил ему штраф. Автолюбитель обжаловал это
постановление, суд производство по делу об административном
правонарушении прекратил в связи с истечением срока давности привлечения
к административной ответственности. Водитель обратился в суд с новым иском к МВД России о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда. Суды поддержали заявителя, указав на наличие оснований для взыскания убытков, поскольку дело об административном правонарушении прекращено. В Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой обратилось МВД России. Судебная коллегия по гражданским делам указала, что возмещение убытков в виде расходов на оплату услуг представителя лицу, в отношении которого прекращено дело об административном правонарушении, допускается в случае прекращения такого дела только по реабилитирующим основаниям – в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения или ввиду недоказанности обстоятельств. |
|