Arms
 
развернуть
 
668221, Республика Тыва, с. Чаа-Холь, ул. Сундуй Андрея, д. 2
Тел.: (39443) 2-12-73 (т/ф.)
chaa-holskiy.tva@sudrf.ru chaaholsky_rs@mail.ru
668221, Республика Тыва, с. Чаа-Холь, ул. Сундуй Андрея, д. 2Тел.: (39443) 2-12-73 (т/ф.)chaa-holskiy.tva@sudrf.ru chaaholsky_rs@mail.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.10.2025
ВС РФ допустил изъятие машины сожительницы злостного нарушителя ПДДверсия для печати
Житель Тюменской области неоднократно был судим за езду в пьяном виде

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Верховный суд России признал законным решение изъять автомобиль, принадлежащий сожительнице мужчины, который неоднократно был судим за езду в пьяном виде. Об этом сказано в тексте решения суда.

Там указывается, что житель Тюменской области Андрей Коршунов был неоднократно судим по статье "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость". Суд также конфисковал в доход государства вещественное доказательство - автомобиль гражданской жены осужденного, на котором тот постоянно ездил.

С этим решением Коршунов и его сожительница не согласились. По их мнению, суд необоснованно забрал автомобиль, который не принадлежит осужденному. Они подали апелляцию, а затем и кассацию, однако не добились желаемого. И тогда они обратились в Верховный суд.

"В судебном заседании осужденный пояснил, что приобрел автомобиль за кредитные средства, оформил его на брата, а затем на сожительницу с целью освободить брата от уплаты налога, расходы на ремонт автомобиля они несут совместно. Сожительница в суде дала аналогичные показания, при этом она поясняла, что автомобиль является [их] общим с Коршуновым А. С. имуществом, [они] совместно несут расходы на его ремонт и техническое обслуживание, ведут совместное хозяйство", - сказано в решении Верховного суда.

Там отмечается, что факты неоднократного совершения Коршуновым на этом автомобиле административных правонарушений и преступлений говорит о том, что фактическим владельцем является он. На этом основании суд отклонил жалобу осужденного и его гражданской жены.

Оригинал
опубликовано 23.10.2025 14:02 (МСК)