Всего судьями Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва за указанный период  рассмотрено 6 дел, из них по ч.1 ст.228 УК РФ – 4 дел; по ч.2 ст.228 УК РФ – 2 дела. Всего по 6 делам данной категории привлекались 6 лиц, из них:  несовершеннолетние - 0, женщины – 0.

С постановлениями о применении принудительных мер медицинского характера поступило 1 уголовное дело.

С нарушением требований ст.233 УПК РФ дела не назначались.

Из материалов дела следует, что о месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлялись своевременно, то есть в установленные уголовно-процессуальным законодательством в сроки. Нарушений п.5.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, не имеется.

Из них в особом порядке рассмотрены – 3 дела, 3 дел рассматривалось судом в общем порядке судебного разбирательства.

По уголовным делам предварительное слушание не проводилось, и было назначено судебное заседание.

Оправдательный приговор судом по делам данной категории не выносился.

По указанной категории дел производство по уголовным делам не прекращались.

Все уголовные дела рассмотрены в установленные сроки без нарушений.

Назначение уголовного наказания по делам данной категории за анализируемый период выглядит следующим образом:

- Артына Денис Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- Чечекпаа Чечен Довариштайович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Очур-оола Саид Семенович признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

 -  Сандан Амир Родионович признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ  условно, с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на Сандана Амира Родионовича возложена исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении; не посещать места произрастания  дикорастущей конопли.

- Артына Кежик Мунзукович признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на Артына Кежика Мунзуковича возложено исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

- Даскый Сергей Мешпей-оолович от уголовной ответственности за совершённое им в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное  ч.1 ст.228 УК РФ освобожден. К Даскыю Сергею Мешпей-ооловичу применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей специализированную психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

  Анализ назначения наказания по делам данной категории показал, что в основном по ст.228 УК РФ судьи назначают подсудимым, не смотря на их пол и возраст, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии. В редких случаях суд с учетом конкретных обстоятельств преступления, количества и веса наркотических средств, а также принимая во внимание поведение подсудимых лиц до и после преступления, применяет положения ст.73 УК РФ, признав назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

При назначении наказания по делам данной категории судьями всегда указываются действующая редакция статьи, при этом учитываются положения ст. 316 УПК РФ.

На основании проведённого анализа работы предлагаю:

Судьям и помощникам судей изучать, применять при назначении наказания по уголовным делам данной категории Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначать наказание, исходя из требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывать, что назначение наказания должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

 И.о. председателя  суда                                                         Монгуш К.К.

Исполнитель: помощник судьи

Дансюрюн О.Д.

8 (394 43) 2-12-73