Всего во 2-ом полугодии 2024 года Чаа-Хольским районным судом Республики Тыва рассмотрено 4 уголовных дела. По 4 делам данной категории привлекались 4 лица, из них:  несовершеннолетние - 1, женщины – 0, мужчины-3 лица.

С постановлением о применении принудительных мер медицинского характера дел не поступало. Всего судьями Чаа-Хольского района Республики Тыва за указанный период рассмотрено 4 дела. Из них по ст.111 ч.2 п.з УК РФ- 4 дела.

В отношении несовершеннолетнего подсудимого Сотпа А.А.  при поступлении дела в суд была избрана мера пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним, подозреваемым Сундуй И.Т., Норбу А.А-Б. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому Монделе Ч-Х.Я. избрана  мера пресечения в виде заключения под стражу.

В порядке ст. 237 УПК РФ прокурору дела не возвращались.

С нарушением требований ст.233 УПК РФ дела не назначались.

Из материалов дела следует, что о месте и времени проведения судебных заседаний стороны уведомлялись своевременно, то есть в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки. Нарушений п.5.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, не имеется.

Анализ дел показал, что преступление подсудимыми было совершено в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших личных неприязненных отношений к потерпевшим.

По всем трем делам потерпевшие, находились на момент преступления в состоянии алкогольного опьянения. Причиной проявления насилия явились личные неприязненные отношения, ссоры на фоне употребления алкоголя, проявления насилия со стороны пострадавшего, словесный конфликт.

Предметом используемым для нанесения повреждений является кухонный нож.

Подсудимые являются жителями Чаа-Хольского района Республики Тыва, трудоспособными лицами без постоянного источника дохода.  

 По указанным уголовным делам срывов судебных заседаний по причине неявки защитника или государственного обвинителя не было.

Частные постановления по данному делу не выносилось.

Действия подсудимого в судебном заседании не переквалифицировалось. Категория дела на менее тяжкую не изменялась, поскольку суд не усмотрел на то веских оснований.

Назначение уголовного наказания по делам данной категории за анализируемый период выглядит следующим образом:

- Монделе Чечен-Херелу Яковлевичу назначено наказание в виде лишения свободы 4 года  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-  Норбу Айдашу Алдын-Булатовичу назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложено на Норбу Айдаша Алдын-Булатовича исполнение обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении. - Кызыл-оолу Монгуну Сергеевичу назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Сундуй Ивану Тюлушевичу назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ  условно, с испытательным сроком 3 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Сундуй Ивана Тюлушевича возложено исполнение обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

- Сотпа Айдысу Айысовичу  назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Сотпа А.А. возложены исполнение обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении.

  На основании проведённого анализа работы предлагаю судьям и помощникам судей неукоснительно выполнять требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, постоянно следить за их изменениями, более тщательно изучать разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного судопроизводства.

  И.о. председателя суда                                                     Монгуш К.К.

Исполнитель: помощник судьи Дансюрюн О.Д.

8 (394 43) 2-12-73