с исключением ссылки суда на применение статей 64, 53 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с санкцией п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ суд апелляционной инстанции назначает Кара-Салу Б.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Для назначения с применением ст.64 УК РФ более мягкого вида наказания, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Кара-Сала Б.В. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Как следует из материалов дела, осужденный Кара-Сал Б.В. признал свою вину полностью, явился с повинной, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, учитывая противоправное поведение потерпевшего, заглаживание вины перед потерпевшим путем оказания и возмещения материального вреда деньгами на покупку лекарств, примирение с потерпевшим, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы, его положительные характеристики с места жительства и от участкового уполномоченного полиции, его семейное положение, то, что он остался один, его родной брат Кара-Сал Ч.В. – снайпер, в 2024 году погиб при выполнении задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает целесообразным применить положения ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку полагает возможным исправить осужденного без реального отбывания в местах лишения свободы и заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, являющимися альтернативной лишению свободы, с удержанием из заработной платы в доход государства.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять со дня прибытия осужденного Кара-Сала Б.В. в исправительный центр.

В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Поскольку к моменту вступления настоящего апелляционного определения в законную силу Кара-Сал Б.В. находится на свободе, в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ в исправительный центр ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Иных оснований для отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, апелляционным определением Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 05 августа 2025 года приговор мирового судьи судебного участка Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва от 03 июня 2025 года в отношении Кара-Сала Буяна Васильевича изменен: исключено применение положений статей 64 и 53 УК РФ в виде ограничения свободы и указание на возложение ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ;  назначено  Кара-Салу Буяну Васильевичу по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев; на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Кара-Салу Буяну Васильевичу лишение свободы принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;  определить самостоятельное следование осужденного Кара-Сала Буяна Васильевича в исправительный центр за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя, удовлетворено.

И.о. судьи                                                                                                      Монгуш К.К.